نگاهی انتقادی به اختلافات میان تردز و توییتر

 نویسندگان: B.A Cisseو I.S.Oyelami

        ایلان ماسک به پلتفرم تردز که از طرف شرکت متا که شامل فیسبوک، اینستاگرام و واتساپ است، راه اندازی شده است؛ واکنش نشان داد و گفت: "رقابت خوب است، اما تقلب غیرقابل قبول است." به نظر می رسد کشف اخیر به اندازه کافی مهم است که به موضوع مهمی در کتاب های تاریخ فناوری مدرن تبدیل شود.در حالی که جهان به کشف امکانات مختلف ارائه شده توسط ChatGPT، فناوری پیشرفته OpenAIادامه می دهد، با معرفی Threadsتوسط غول آمریکایی متا، جهشی دیگر در صنعت فناوری رخ داد.

      Threadsبا راه اندازی خود در 5 جولای تأثیر قابل توجهی گذاشت. پلتفرم جدید رسانه های اجتماعی با رسیدن به ۱۰۰ میلیون کاربر تنها در پنج روز، رکورد دو ماهه ChatGPTرا پشت سر گذاشت. درحالیکه رقیبش توییتر در طی چهار سال توانست به این رقم برسد. در تقابل تکنولوژیک امروز، رقابت بین تردز و توییتر که به زودی به دادگاه کشانده می‌شود، این رقابت برای برخی یک گزینه رو به رشد است، در حالی که برای برخی دیگر شطرنج استراتژیک برای رقابت غنی سازی و ثروت اندوزی بین توییتر و متا (یا ایلان ماسک و مارک زاکربرگ) است. برخی از علاقه مندان به فناوری فکر می کنند آنچه قابل توجه است، این است که این دو شرکت به اندازه دو شاخه یک درخت به هم مرتبط هستند. اما واقعاً چیزهای دیگری هم در این رقابت وجود دارد که به ما قابل اهمیت باشد؟

تاریخ

     وب 2.0 که با محتوای تولید شده توسط کاربر، شبکه های اجتماعی و برنامه های کاربردی وب تعاملی مشخص می شود، در بیست و پنج سال گذشته تأثیر فزاینده ای داشته است. مارک زاکربرگ که با تأسیس فیس بوک در سال 2004 از دانشگاه هاروارد انصراف داد، این قدرت دگرگون کننده توسط او شناسایی شد.پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی با ویژگی‌های ارتباطی خود که افراد را دور هم جمع می‌کند، ظهور کرده‌اند.بسیاری از اپلیکیشن ها از همان ابتدا منتشر شدند، اما هیچ کدام نتوانستند در مقابل رقبا بایستند.توییتر در سال 2006 تاسیس شد و با معرفی مفاهیم جدید با ویژگی های کوتاه و تعاملی خود محبوبیت قابل توجهی به دست آورد.اگرچه به پایگاه کاربران فیسبوک نمی رسد، اما به پلتفرمی تبدیل شده است که می تواند بر مخاطبان در کشورهای مختلف تأثیر بگذارد. توییتر پلتفرم مورد علاقه جوانان، شرکت های بزرگ، سیاستمداران و افراد مشهور بوده است. ویژگی های قابل توجه آن مانند هشتگ‌ها و موضوعات داغ روز، ناوبری و تعامل آسان را برای کاربران فراهم می کند.

     این یک واقعیت غیرقابل انکار است که موفقیت توییتر حسادت رقبایش را برانگیخته است؛ حتی فیسبوک نیز با ارائه ویژگی‌های اساسی مانند هشتگ‌ها و موضوعات داغ روز، برای رقابت با توییتر تلاش دارد. اما فیسبوک به دلیل عدم تعامل در زمان واقعی نتوانست با آن همراهی کند. این رقابت در چارچوب اقتصاد سرمایه‌داری وضعیت مورد انتظار است. به ویژه، خرید واتساپ به عنوان یک برنامه پیام‌رسان پیشرو توسط متا، و اینستاگرام، یک برنامه عکس-ویدئوی برجسته، کنترل پایگاه کاربران رسانه‌های اجتماعی قابل توجهی را خارج از حوزه نفوذ توییتر به دست گرفت.اما جنبه دیگری از رسانه های اجتماعی وب 2.0 در طول دولت ترامپ و بحران کووید-19 ظاهر شد. این دوره شاهد حوادث «اخبار جعلی» و افزایش کنترل بر محتوای تولید شده توسط کاربران بود.توییتر نقش مهمی در تنظیم جریان اطلاعات در طول بحران های منطقه ای مانند حادثه جورج فلوید، جنبش #EndSARSدر نیجریه و حملات اسرائیل ایفا کرده است. حذف دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا از این پلتفرم، قدرت عظیم و فوق العاده‌ی توییتر را به نمایش گذاشت. پس از آن مشخص شد که توییتر برای کنترل موضوعات داغ سیاسی روز، توانایی های چشمگیری دارد.

     به نظر می‌رسد پلتفرم‌های رسانه‌ای مانند توییتر بر مردم تأثیرگذار هستند. نقش مهمی در شکل‌دهی افکار عمومی و شکل گیری جنبش‌های اجتماعی دارند. بنابراین، در این زمینه، علاوه بر رقابت و مبارزه برای به دست آوردن پول و قدرت؛ قدرت شکل‌دهی گفتمان‌ها، جهت‌دهی و دستکاری احساسات عمومی و قدرت تأثیرگذاری بر فرآیندهای تصمیم‌گیری، در نهایت مسیر جوامع و سبک زندگی مردم را تعیین می‌کند.

رقابت

     دونالد ترامپ، یکی از کسانی که از نفوذ توییتر در زندگی سیاسی خود بهره می برد، با راه اندازی پلت فرمی به نام Truth Socialدر فوریه 2022، گام مهمی علیه توییتر برداشت. Truth Socialبه ویژه در میان حامیان ترامپ و هواداران راست غربی، با مخاطبانی که معتقدند توییتر برخی دیدگاه‌ها را سرکوب می‌کند، محبوبیت پیدا کرد. در حال حاضر حدود 2 میلیون کاربر دارد.در همان سال، با تشدید بحث در مورد آزادی بیان در توییتر، ایلان ماسک، که به خاطر ابتکاراتش در زمینه تجهیزات تکنولوژیکی و توسعه فضا شهرت داشت، توییتر را به شکل غافلگیرکننده و سورپرایز خریداری کرد. ماسک هدف خود را برای "آزادسازی پرنده" ابراز کرد و اظهار داشت که می‌خواهد محدودیت‌های آزادی بیان در پلتفرم را حل کند.

     اگرچه نظر به ادعای ایلان ماسک او پذیرای دیدگاه های چپ و راست است، اما او هدف دائمی تبلیغات رسانه های چپ دموکراتیک بوده و بارها در توییتر با هم درگیر شده است. با این حال، در دنیای لیبرال آمریکا و تکنولوژی جهانی، مبنای انتقاد او از رژیم توییتر، ادعاهای بی طرفی سیاسی، درگیری با فرهنگ لغو، یا عدم حمایت کافی از جامعه LGBTQ+ نیست، بلکه استراتژی او برای کسب درآمد از توییتر است.

     نکته قابل توجه این است که ایلان ماسک در دنیای توییتر به جای ایدئولوژی، بر سود مالی تمرکز دارد. با هزینه ماهانه فقط 8 دلار، هر کسی می‌تواند یک تیک آبی تأیید شده دریافت کند و در هر موضوعی که می‌خواهد مانند یک مرجع و مسئول ظاهر شود. امتیازاتی که به این حساب‌های تیک‌آبی/بلوتیک‌دار داده شده است، توییتر را به محیطی تا حدودی آشفته تبدیل کرده و بسیاری از کاربران را ناامید کرده است. این نارضایتی فرصت مناسبی را برای شخصی مانند مارک زاکربرگ ایجاد کرد تا یک گزینه بدیل ارائه دهد. در نتیجه، زاکربرگ اپلیکیشن جدید خود به نام Threadsرا که از سال 2020 نظرش را در مورد آن به اشتراک گذاشته بود راه اندازی کرده است؛ با معرفی آن در جولای 2023 توانست توجه کاربران را به خود جلب کند.

ورود به تردز

    زمان راه اندازی Threadsواقعا مناسب است، به خصوص با توجه به افزایش نارضایتی از محدودیت های غیر واقعی در تعداد توییت هایی که یک فرد می تواند در روز بخواند.یکی از مزیت های قابل توجه Threads، به خصوص در مقایسه با توییتر، این است که پایگاه داده قوی دارد. به رهبری مارک زاکربرگ، متا در حال حاضر دارای برخی از بزرگترین پایگاه های داده در جهان است، بنابراین کاربران می توانند از طریق صفحه اینستاگرام موجود خود یک حساب کاربری در Threadsایجاد کنند.همچنین، آنطور که ادعا می شودزاکربرگ کارمندان سابق توییتر را استخدام کرده است که در دوران تصدی ماسک یا اخراج شدند یا استعفا داده اند. تصور می شود که این افراد نقش مهمی در تکرار تجربه توییتر (کاپی تجربه توییتر) در Threadsدارند.

   در حالی که Threadsویژگی‌های خاصی را در مقایسه با توییتر بهبود بخشیده است، مانند توانایی افزایش تعداد کاراکترها به 500 (در مقایسه با 280 توییتر) و افزایش زمان پخش ویدئو تا 5 دقیقه (در مقایسه با 2 دقیقه و 20 ثانیه توییتر)، اما همچنان فاقد عناصر کلیدی مانند ویژگی‌های پیام‌رسانی مستقیم و موضوعات داغ‌روز و هشتگ توییتر است. در حالی که در مورد پلتفرم جدید تردیدهایی وجود دارد، بسیاری از کاربران هیجان زده هستند و در حال حاضر از پتانسیل آن نهایت استفاده را می برند.

نتیجه

    در این دوره از تحولات تکنولوژیکی و تغییر انتظارات کاربران، مبارزه بین Threadsو Twitterنشان دهنده یک بازی شطرنج استراتژیک نه تنها میان افراد، بلکه میان سازمان‌ها و بلوک‌های ایدئولوژیک در غرب است. متأسفانه می توان توده ها را به این باور رساند که یک طرف برای آنها بر علیه طرف دیگر می جنگد. حقیقت این است که این افراد تنها پرچم آنچه را که از آن نمایندگی می کنند به اهتزاز در می آورند. ماه‌ها یا سال‌های آینده دوره‌ی را رقم می‌زند که در آن شاهد مجموعه‌ی از اقدامات هر شرکت برای تصاحب بازار خواهیم بود. این اتفاقات، چه خوب و چه بد، زندگی ما را تحت تاثیر قرار خواهد داد.با این حال، به عنوان کاربران، مهم است به یاد داشته باشیم که نتیجه واقعی این مبارزه در دستان ما است.محبوبیت یک پلت فرم نباید تنها تعیین کننده انتخاب های ما باشد؛ به عنوان افراد و اشخاصی کابر مهم است که بهترین آن را انتخاب کنیم و پلتفرمی را انتخاب کنیم که ممثل و نمایانگر ارزش‌ها و منافع ما باشد.

   داستان درگیری خاموش و بی‌سر و ‌صدا بین این دو غول فناوری و سایر رقبا از مدت‌ها قبل آغاز شده و همچنان ادامه دارد. این موضوع اهمیت بیشتری پیدا می‌کند زیرا انتظار می‌رود که این دو از وب 2.0 فراتر رفته و به سمت فناوری‌های هوش مصنوعی بروند. هر اتفاقی بیفتد، درس این داستان اهمیت داده‌هاست! متا از آنجایی که یکی از بزرگترین پایگاه های داده در جهان را در اختیار دارد، قدرت پیدا کرد. این شرکت با شبکه های اجتماعی مختلف و متنوع خود این ظرفیت را دارد که الگوریتم های خود را برای رفع نیازهای مردم دقیق تنظیم کند.